Разработка алгоритма диагностики эндотелиальной дисфункции у больных с хроническим риносинуситом
https://doi.org/10.21869/2223-1536-2025-15-2-221-232
Аннотация
Цель исследования. Проблематика загруженности врачей при увеличении объема информатизации в медицине может быть решена посредством реализации диагностических алгоритмов. Интегральный подход в работе врача включает не только осмотр больного, сбор анамнеза, но и результаты клинико-лабораторных и лучевых методов исследования. Цель исследования – совершенствование алгоритма диагностики больного ХРС с применением математической модели.
Методы. При составлении алгоритма обследования применялись требования ГОСТ 19.701-90. В качестве математического метода построения математической модели использовалась логистическая регрессия. Для построения математической модели также применялись корреляционный анализ, ROC- анализ.
Результаты всего комплекса обследования больного должны вноситься в медицинскую информационную систему и интегрированы в систему поддержки принятия врачебных решений. По результатам расчета по математической модели у пациента констатируется наличие или отсутствие клинико-лабораторных проявлений эндотелиальной дисфункции. В зависимости от полученного результата строится тактика дальнейшего лечения больного.
Заключение. Предложен алгоритм обследования больного с ХРС с применением математической модели. Такой подход сокращает время для обработки полученных данных для врача и принятия решения о дальнейшей тактики ведения больного. Разработанный алгоритм может применяться не только с диагностической целью, но и для мониторинга лечения больных с хроническим риносинуситом. Применение алгоритма можно рекомендовать использовать его врачам поликлиник и стационаров. Такая тактика обследования пациента сокращает время обработки полученных данных для врача и принятия решения о дальнейшей тактики ведения больного. Математическая модель не позволяет точно поставить диагноз, а только оценивает вероятность наличия заболевания. Для постановки диагноза необходимо проведение различных клинических данных.
Ключевые слова
Об авторах
Д. В. ТрусовРоссия
Трусов Дмитрий Валерьевич, врач-оториноларинголог
ул. Московская, д. 29, г. Тамбов 392000
ул. Стасова, д. 8А, г. Пенза 440060
Т. И. Субботина
Россия
Субботина Татьяна Игоревна, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой общей патологии, профессор
пр. Ленина, д. 92, г. Тула 300012
Н. К. Починина
Россия
Починина Наталья Константиновна, кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой оториноларингологии и сурдологии-оториноларингологии
ул. Стасова, д. 8А, г. Пенза 440060
Список литературы
1. Математика в медицине / Т. Н. Черняева, А. А. Никифорова, С. С. Маслова, Л. Д. Мазур // Столыпинский вестник. 2022. № 10. C. 1–13.
2. Разработка алгоритма работы логического решателя интеллектуальной системы поддержки принятия врачебных решений для инструментальной диагностики стенокардии / К. В. Киселев, Е. А. Ноева, О. Н. Выборов [и др.] // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2019. № 1(35). С. 32–42. https://doi.org/10.31556/2219-0678.2019.35.1.032-042
3. Паронджанов В. Д. Учись писать, читать и понимать алгоритмы. Алгоритмы для правильного мышления. Основы алгоритмизации. 2-е изд. М.: ДМК Пресс, 2016. 520 с.
4. Разработка алгоритма автоматизированного вейвлет-анализа данных о работе регистратуры клинического онкологического диспансера на региональном уровне / К. В. Собченко, А. В. Коваленко, А. А. Кошкаров [и др.] // Врач и информационные технологии. 2018. Октябрь. С. 66–73.
5. Михеев А. Е. Подход к внедрению систем поддержки принятия врачебных решений на принципах сервис-ориентированной архитектуры с использованием сервисов цифровой медицинской экосистемы // Менеджер здравоохранения. 2024. № S. С. 101–118. https://doi.org/10.21045/1811-0185-2024-S-101-118
6. Котонский И. Н., Малина Ю. В. Метод частных алгоритмов действий врача как способ адаптации клинических рекомендаций в медицинской практике // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2022. № 44 (1). С. 9–14. https://doi.org/10.17116/medtech2022440119
7. Фонг Н. Алгоритмы дифференциальной диагностики. Общие жалобы у взрослых пациентов / под ред. А. А. Скоромца. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2022. 680 с.
8. Меры информативности диагностических медицинских технологий в оториноларингологии: вычисление и интерпретация / А. А. Корнеенков, С. В. Рязанцев, Е. Э. Вяземская, М. А. Будковая // Российская оториноларингология. 2020. № 19 (1). С. 46–55. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2020-1-46-55
9. Габбасов А. А. Математическое моделирование биологических процессов в медицине // Вестник науки. 2024. Т. 5, № 12 (81), ч. 1. С. 914–922.
10. Корнеенков А. А., Фанта И. В., Вяземская Е. Э. Оценка динамики симптомов болезни методами анализа выживаемости // Российская оториноларингология. 2019. № 18 (4). С. 8–14. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2019-4-8-14
11. Использование кластерного анализа и логистической регрессии для оценки риска болезни Альцгеймера у пациентов с синдромом мягкого когнитивного снижения амнестического типа / А. Н. Симонов, Т. П. Клюшник, Л. В. Андросова, Н. М. Михайлова // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2018. № 118 (12). С. 40–43.
12. Heinze G., Wallish K., Dunkler D. Variable selection is an overview and recommendations for a practicing statistician // Biom J. 2018. N 60 (3). С. 431–449. https://doi.org/10.1002/bimj.201700067
13. Лучинин А. С., Лянгузов А. В. Модель логистической регрессии для прогнозирования летальности в отделении интенсивной терапии: проблемы и решения // Качественная клиническая практика. 2022. № 2. С. 13–20. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2022-2-13-20
14. Окорокова Т. О., Крючкова О. Н. Модель логистической регрессии для прогнозирования неэффективности двойной антигипертензивной терапии: проспективное сравнительное нерандомизированное клиническое исследование // Кубанский научный медицинский вестник. 2023. № 30 (5). С. 54–63. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2023-30-5-54-63
15. Гель А. Ю. Применение метода логистической регрессии на основе датасета факторов риска заболевания раком // Молодой учёный. 2023. № 16 (463). С. 6–8.
16. Schober P., Vetter T. R. Logistic Regression in Medical Research // Anesthesia & Analgesia. 2021. N 132 (2). P. 365–366. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000005247
17. Jong Hae Kim. Multicollinearity and misleading statistical results // Korean J. Anesthesiol. 2019. N 72 (6). P. 558–569. https://doi.org/10.4097/kja.19087
18. Senaviratna N. A. M. R., Cooray T. M. J. A. Diagnosing Multicollinearity of Logistic Regression Model // Asian Journal of Probability and Statistics. 2019. N 5, is. 2. P. 1–9. https://doi.org/10.9734/ajpas/2019/v5i230132
19. Григорьев С. Г., Лобзин Ю. В., Скрипченко Н. В. Роль и место логистической регрессии и ROC-анализа в решении медицинских диагностических задач // Журнал инфектологии. 2016. Т. 8, № 4. С. 36–45.
20. Мамаев А. Н., Кудлай Д. А. Статистические методы в медицине. М.: Практическая медицина, 2021. 136 с.
Рецензия
Для цитирования:
Трусов Д.В., Субботина Т.И., Починина Н.К. Разработка алгоритма диагностики эндотелиальной дисфункции у больных с хроническим риносинуситом. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Управление, вычислительная техника, информатика. Медицинское приборостроение. 2025;15(2):221-232. https://doi.org/10.21869/2223-1536-2025-15-2-221-232
For citation:
Trusov D.V., Subbotina T.I., Pochinina N.К. Development of an algorithm for diagnosing endothelial dysfunction in patients with chronic rhinosinusitis. Proceedings of the Southwest State University. Series: IT Management, Computer Science, Computer Engineering. Medical Equipment Engineering. 2025;15(2):221-232. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1536-2025-15-2-221-232