Методика оценивания времени подготовки возвращаемой ступени ракеты космического назначения к повторному пуску на примере ракеты-носителя FALCON 9 FT
Аннотация
Целью исследования является предложение методики оценивания времени подготовки возвращаемой ступени ракеты космического назначения к повторному пуску на основе t-распределения Стьюдента с использованием гамма-функции Эйлера.
Методы. Статистический анализ динамики повторных пусков первой ступени ракеты носителя (РН) Falcon 9 показал, что первый повторный пуск возвращаемой ступени В 1046.2 осуществлен 7 августа 2018 г. через 88 дней после ее посадки на морскую платформу OCISLY. Всего в период с 2018 по 2020 гг. состоялось 3 повторных пуска этой ступени. Средний интервал времени, требуемый на подготовку данной ступени к последующему пуску, составил 205 дней. Ступень В 1058, впервые стартовавшая в мае 2020 г, запускалась повторно 6 раза (последний раз - в марте 2021 г.). Средний интервал времени, требуемый на подготовку данной ступени к последующему пуску, составил 50 дней. Анализ имеющихся данных показывает, что с момента первого повторного пуска ступени в августе 2018 г. по настоящее время - среднее время подготовки возвращаемых ступеней к следующему пуску сократилось в четыре раза - с 205 дней до 45-50 дней.
Результаты. Применение предлагаемой методики к выборке интервалов времени подготовки к повторному пуску ступеней В1056, В1058, В1059, В1060 в период с 2019 по 2021 гг, позволяет получить следующие значения времени подготовки возвращаемой ступени ракеты космического назначения к повторному пуску: t = 55±10 суток, т. е. t е (45; 65) суток, что подтверждается анализом представленных статистических данных. Расхождение результатов расчетов с реальными данными находится в пределах статистической погрешности.
Заключение. Представленная методика позволяет оценивать среднее время, необходимое для подготовки возвращаемых ступеней РН к последующим пускам, а следовательно, спрогнозировать возможности участников космической деятельности, имеющих в своем распоряжении многоразовые космические системы по наращиванию их орбитальных группировок. Следовательно, предложенная методика может быть использована при разработке алгоритмов, моделей, методов оценки времени подготовки возвращаемых ступеней к повторным пускам РН, а также для оценки эффективности применения многоразовых (частично спасаемых) РН различных классов по предназначению.
Об авторах
С. Ф. СтельмахРоссия
Стельмах Станислав Феликсович, канд. военных наук, ст. науч. сотрудник 173 лаборатории ВИ (НИ)
ул. Ждановская 13, г. Санкт-Петербург 197198
В. Г. Андронов
Россия
Андронов Владимир Германович, д-р технических наук, ст. науч. сотрудник, проф., зав. каф. космического приборостроения и систем связи
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Д. С. Коптев
Россия
Коптев Дмитрий Сергеевич, преподаватель каф. космического приборостроения и систем связи
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Ганиев Т. А., Карякин В. В. Космическая политика мировых и региональных держав: монография. М.: Архонт, 2020. 175 с.
2. Карбовская В. В. Перспективы развития международного космического рынка средств выведения тяжелого класса // Циолковский. Проблемы и будущее российской науки и техники: материалы LII научных чтений памяти К. Э. Циолковского. Калуга: Эйдос, 2017. С. 477-478.
3. Медведев А. А. Предложения по повышению конкурентноспособности ракет-носителей среднего и тяжелого классов за счет применения многоразовых элементов в отечественных средствах выведения // Космонавтика и ракетостроение. 2018. № 3 (102). С. 111-121.
4. Эффективность использования и проблемы спасения первых ступеней ракет- носителей / А. С. Коротеев, В. М. Нестеров, И. О. Елисеев, А. В. Балашова // Полет. Общероссийский научно-технический журнал. 2018. № 2. С. 3-11.
5. Горевич Б. Н. Анализ новых направлений развития ПРО США в свете принятой американской стратегии ПРО // Вестник воздушно-космической обороны. 2019. № 2 (22). С. 117-126.
6. SpaceX. URL: http://spacex.com (дата обращения: 25.05.2021).
7. Blue Origin. URL: http://blueorigin.com (дата обращения: 25.05.2021).
8. Rocket Lab. URL: http://rocketlabusa.com (дата обращения: 25.05.2021).
9. Компания «Space-X» и программа коммерческих пилотируемых полётов США / B. П. Краснослободцев, Ю. Н. Кузьмин, А. В. Раскин, И. В. Тарасов, В. А. Байкин // Двойные технологии. 2020. № 3 (92). С. 16-19.
10. Оценка энергетических потерь ракеты-носителя типа «фолкон» при различных вариантах реализации ракетодинамической системы спасения первой ступени / И. И. Кузнецов, Ю. Л. Кузнецов, М. Ж. Мухамеджанов, Д. С. Украинцев, Г. В. Шохов // Космонавтика и ракетостроение. 2016. № 3 (88). С. 83-92.
11. Пат. 2340864 C2 Российская Федерация. Способ управления полётом многоступенчатой ракеты-носителя и многоступенчатая ракета носитель / Данилкин В. А., Могиленко В. И., Панов Ю. П. № 2006135022/02; заявл. 03.10.06; опубл. 10.12.08.
12. List of Falcon 9 and Falcon Heavy launches. URL: http://nasa.fandom.com (дата обращения: 25.05.2021).
13. Рахман Р. М., Богатова О. А., Королев Д. А. Сравнение эффективности ракетоносителей // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 6-2 (87). C. 122-126.
14. Савельева М. В., Горидько Н. П. Россия на мировом рынке космических пусковых услуг: конкурентноспособность и экономическая безопасность // Друкеровский вестник. 2018. № 3 (23). С. 163-175.
15. Селиверстов А. И., Шевченко И. В. Методические подходы к созданию динамической модели ракеты-носителя тяжелого класса // Технология машиностроения. 2014. № 4. С. 44-47.
16. Тяпкин С. А., Мухин И. Е., Коптев Д. С. Метод совместного применения показателя структуры вибросигнала и известных результатов идентификационных измерений в задачах превентивного обнаружения неисправностей авиационных двигателей // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Управление, вычислительная техника, информатика. Медицинское приборостроение. 2020. Т. 10, № 2. С. 57-67.
17. К обоснованию выбора способа спасения блоков ракет носителей / А. С. Кретов, В. Н. Чижухин, М. М. Ковалевский, Ю. Г. Мехоношин // Известия высших учебных заведений. Авиационная техника. 2021. № 1. С. 3-11.
18. Кузнецов Ю. Л., Украинцев Д. С. Анализ влияния схемы полёта ступени с ракетно-динамической системой спасения на энергетические характеристики двухступенчатой ракеты-носителя среднего класса // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С. П. Королёва (национального исследовательского университета). 2016. Т. 15, № 1. С. 73-80.
19. Пирогов С. Ю., Прокопенко Е. А. Методика энергомассового анализа двухступенчатой ракеты-носителя, оборудованной системой спасения ступеней // Труды Военно-космической академии имени А. Ф. Можайского. 2018. № 665. С. 231-236.
20. Вентцель Е. С. Теория вероятностей. М.: КНОРУС, 2010. 664 с.
Рецензия
Для цитирования:
Стельмах С.Ф., Андронов В.Г., Коптев Д.С. Методика оценивания времени подготовки возвращаемой ступени ракеты космического назначения к повторному пуску на примере ракеты-носителя FALCON 9 FT. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Управление, вычислительная техника, информатика. Медицинское приборостроение. 2021;11(3):160-179.
For citation:
Stelmakh S.F., Andronov V.G., Koptev D.S. Methodology for Estimating the Preparation Time of the Return Stage of a Space Rocket for Re-Launch Using the Example of the FALCON 9 FT Launch Vehicle. Proceedings of the Southwest State University. Series: IT Management, Computer Science, Computer Engineering. Medical Equipment Engineering. 2021;11(3):160-179. (In Russ.)