Сокращение расчетов характеристик электронных компонентов на основе системного анализа

Цель исследования. При проектировании электронных устройств существует необходимость выполнения большого количества расчётов при подборе отдельных электронных компонентов. Поэтому целью исследования является сокращение расчётов характеристик электронных компонентов схем путём применения методов системного анализа.

Методы. В работе рассматривается представление последовательности расчётов характеристик электронных компонентов как многомерной дискретной стационарной системы, на вход которой подаются условия использования и физические свойства компонентов, а также применение системного анализа для сокращения расчетов характеристик электронных компонентов схем на примере дросселя в условиях проектирования электронный устройств.

Результаты. Рассмотрено применение методов системного анализа для сокращения времени расчёта характеристик электронных компонентов при проектировании устройств.

Заключение. Для создания высокоэффективного импульсного источника питания одной из главных задач является расчет сердечника и обмотки дросселя. При выборе индуктора необходимо выбрать и рассчитать сердечник, рассчитать обмотку и выбрать дроссель, удовлетворяющий заданным начальным критериям. Каждый производитель тороидальных сердечников поставляет описание и средства расчета характеристик только для своей продукции и в удобном только для себя нестандартизированном формате, что приводит к большому количеству ручной работы по расчету характеристик сердечников, обмотки и сравнительного анализа полученных результатов, для выбора наиболее подходящего варианта в условиях поставленной задачи. Представление последовательности расчета характеристик электронных компонентов в виде многомерной дискретной стационарной системы позволяет сократить время расчета характеристик электронных компонентов за счет сокращения их объема.

1. Корнев Г. Н., Яковлев В. Б. Системный анализ. М.: Риор, 2016. 308 с.

2. Марухленко С. Л., Дегтярев С. В. Системный анализ в решении задач анализа риска негативного воздействия техногенных аварий // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Управление, вычислительная техника, информатика. Медицинское приборостроение. 2012. Т. 2, № 2. С. 33-37.

3. Алябьев С. А. Передаточная функция в дискретных нелинейных стационарных системах // Информационные системы и технологии: сборник материалов VIII Всероссийской очной научно-технической конференции / Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 10-11.

4. Алябьева В. В. Передаточная функция для проектирования электрических принципиальных цепей // Информационные системы и технологии: сборник материалов VIII Всероссийской очной научно-технической конференции «ИИС-2020» / ЮгоЗападный государственный университет. Курск, 2020. С. 11-12.

5. Вдовин В. М., Суркова Л. Е., Валентинов В. А. Теория систем и системный анализ. М.: Дашков и К, 2020. 642 с.

6. Волкова В. Н. Системный анализ информационных комплексов. СПб.: Лань, 2020. 336 с.

7. Новосельцев В. И., Тарасов Б. В. Теоретические основы системного анализа. М.: Осипенко А. И., 2013. 536 с.

8. Козлов В. Н. Системный анализ, оптимизация и принятие решений. М.: Проспект, 2016. 176 с.

9. Ефимов С. В., Пушкарев М. И., Афонюшкин А. В. Получение взаимообратной зависимости передаточной функции переходной характеристики на основе простейших обратных преобразований Лапласа // Перспективы науки. 2018. № 11 (110). С. 40-45.

10. Ефимов С. В., Суходеев М. С., Курганкин В. В. Проектирование передаточных функций на основе заданных прямых показателей качества переходных процессов // Перспективы науки. 2015. № 5(68). С. 56-61.

11. Михалевич С. С., Байдали С. А., Чурсин Ю. А. Расчет сложной передаточной функции обобщенного объекта // Промышленные АСУ и контроллеры. 2013. № 9. С. 46-51.

12. Дегтярев С. В., Лысенко Я. А. Математическая модель расчета расписания диагностирования при параллельном контроле показаний панелей приборов // Перспективы развития научных исследований в XXI веке: сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции. Махачкала: Апробация, 2017. С. 23-25.

13. Лисицин, А. Л. Системный подход как общенаучный метод // Известия ЮгоЗападного государственного университета. Серия: Управление, вычислительная техника, информатика. Медицинское приборостроение. Т. 1, № 18. 2016. С. 72-77.

14. Борсук А. И., Томилова В. А. Передаточные функции четырехполюсников и их использование при исследовании электрических цепей // Повышение эффективности производства и использования энергии в условиях Сибири: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / Иркутский национальный исследовательский университет. Иркутск, 2019. С. 44-49.

15. Дежина Е. В., Рясный Ю. В., Черных Ю. С. Разработка и анализ метода идентификации передаточной функции дискретной цепи // Современные проблемы телекоммуникаций: материалы Российской научно-технической конференции / Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики. Новосибирск, 2019. С. 128-133.

16. Гаспарян О. Н., Оганян О. Г. Исследование многомерных дискретных систем регулирования методом характеристических передаточных функций // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 22. С. 132-141.

17. Пустоветов М. Ю. Передаточная функция трансформатора // Страна живет, пока работают заводы: сборник научных трудов Международной научно-технической конференции (9-10 декабря 2015 года) / Юго-Западный государственный университет. Курск: ИП Пучков Игорь Иванович, 2015. С. 296-300.

18. Смирнов А. В. О влиянии нулей передаточной функции на оптимизированные характеристики электрических фильтров // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 7-1. С. 81-86.